Занятно, но в уставе организации дословно сказано, что она действует в качестве «государственного фонда развития Югры», но при этом является некоммерческой организацией, за обязательства которой учредитель не отвечает и которая сама не несет ответственности по обязательствам учредителя.
Деятельность структуры за 2014 год и выявленные окружной счетной палатой недочеты стали вчера предметом горячего обсуждения на заседании Думы округа. Всего аудиторы выявили нарушений на 70 миллионов рублей.
К примеру, 10 млн. рублей фонд истратил на разработку документации открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения по строительству и дальнейшей эксплуатации автомобильной дороги Коммунистический – Унъюган. Работа была выполнена в 2014 году, но ее материалы по сей день не использованы.
Еще 21 миллион ушел на маркетинговое исследование рынка проектов государственно-частного партнерства в сфере строительства и эксплуатации спортивных сооружений и составление финансово-экономической модели, разработку технико-экономического обоснования проекта по созданию многофункционального комплекса круглогодичного использования «Центр спортивной подготовки по зимним видам спорта имени Филипенко».
Каким целям в итоге послужил этот проект со столь мудреным названием – не известно. Хотелось бы глянуть на стеллажи где хранятся бумаги, стоящие как 10 однокомнатных квартир.
Также счетная палата выявила неправомерное решение наблюдательного совета фонда об одобрении сделки по предоставлению займа на 40 млн. рублей под 5% годовых «Заводу МДФ». Аудиторы, как сообщает информационный портал Znak.com, заявили, что фонд не имеет права выдавать займы, так как это не соответствует его уставным видам деятельности.
Ну и на закуску, директор фонда Сергей Внуков был по итогам 2014 года премирован решением наблюдательного совета организации (читай, чиновниками) на 1,5 миллиона рублей, что тоже не понравилось аудиторам, поскольку не вполне понятно за достижение каких целевых показателей он получил деньги.
Некоторые из депутатов Думы Югры предлагали уволить директора фонда и пересмотреть работу организации в сторону увеличения эффективности, но широкой поддержки эта идея не получила.
«Я бы не сказал, что со стороны руководителя есть большие нарушения. И я прекрасно понимаю, что все решения принимаются на уровне наблюдательного или попечительского советов», - произнес на заседании руководитель Счетной палаты ХМАО Владислав Маркунас.При этом, имена членов наблюдательного совета (главная управляющая структура) фонда развития Югры в ходе диспута названы не были. Так что не вполне понятно, кто несет ответственность за все выявленные нарушения.
