Как стало известно редакции, поводом для возбуждения уголовного дела стали махинации с компенсацией за наем жилья. По данным источника, в период с середины 2023 по июль 2024 года руководитель ТЮЗа Надежда Васильева предоставляла документы о проживании вместе с мужем и сыном, что позволяло получать повышенную выплату. Но проверка установила, что фактически она проживала в квартире одна. Разница в суммах, по словам информированных лиц, могла достигать существенных размеров, так как компенсация рассчитывается исходя из количества зарегистрированных жильцов.
Ситуация вокруг руководства театра обнажила и конфликт внутри учреждения. Сотрудники, решившиеся на открытое противостояние, описывают атмосферу страха и хаоса, в то время как лояльные руководству коллеги утверждают, что театр переживает этап активного развития, который пытаются сорвать недоброжелатели.
Одна из сотрудниц театра, Александра Деленив, работает в учреждении два года. Она устроилась на эту работу уже при Васильевой. По ее словам, финансовые нарушения стали лишь верхушкой айсберга.
«Это тщеславие подвело. Она сама хвасталась тем, что сын с ней не живет, но подавала документы на него для получения выплат. Бухгалтерия не может пойти к ней домой и проверить это, поэтому она думала, что выйдет сухой из воды, свалив все на ошибку расчетов», — рассказывает Александра.
По мнению части коллектива, директор систематически лишала сотрудников премий, оставляя вознаграждения только себе и узкому кругу лояльных лиц. Коллективные жалобы игнорировались, а активисты увольнялись. Один из инцидентов был связан с увольнением и последующим восстановлением в должности инженера Алексея Пузакова. По мнению Деленив, он стал жертвой «прессинга», который директор выстраивала против сотрудников.
«Алексей Павлович был обычным работником. Он не был и не гениальным, и не плохим, обычным работником, которого просто начали в своё время тюкать. Для неё это как игра. У неё не бывает такого, что она кого-то не прессует. Вот это был он, потом после него другой, до него были третьи. Как будто человеку скучно, или он так утверждает свои руководящие позиции. То есть методы работы отвратительные. И я говорю, люди чувствуют себя не в безопасности. Пузаков принципиально добился именно восстановления через суд, чтобы «наказать» директора и доказать свою правоту, так как его честь была задета», - поделилась Александра.
Сотрудники также указывают на то, что директор присваивает себе заслуги всего коллектива и скрывает реальные достижения команды ради личных целей. Работники театра могут остаться без дополнительных выплат, но про себя Васильева никогда не забывала, утверждают они.
«Это просто неумение правильно вести бюджетное законодательство, соблюдать его. Она получала премии весь год, в отличие от нас. Нам нужны нормальные работники, которые честно трудятся. Зачем эта нечисть нам в Югре? Тем более в детском, светлом учреждении. На работу все ходят несчастные, потому что она не может нормально поставить задачи», — эмоционально отмечает Деленив.
Заместитель директора по художественной части Елена Летова, работающая в ТЮЗе более 30 лет, категорически не согласна с обвинениями. Она уверена, что скандал инициирован сотрудниками, которые не хотят адаптироваться к новым требованиям и интенсивному графику работы. Летова подчеркивает, что при текущем руководстве театр стал активно гастролировать, внедрил новые форматы - квартирники, читки, подкасты - и расширил аудиторию.
«Надежда Геннадьевна пашет. Она уходит отсюда полдесятого вечера, постоянно генерирует идеи и заставляет всех работать. Многим это не нравится. Они привыкли сидеть, получать зарплату и ничего не делать. А теперь им мешают жить по их старым правилам. Театр прогрессиирует, а эти люди начинают искать компромат, чтобы оправдать свою нежелание трудиться», — утверждает Елена Летова.
Что касается уголовного дела и уволенных сотрудников, которых суд восстанавливал в должности, замдиректора видит в этом злой умысел и саботаж. А, по словам Летовой, скандал с увольнением произошел по вине самого инженера - он не исполнял свои должностные обязанности. В частности, не обработал декорацию, а документы об обработке предоставил.
«Мне смешно читать эти жалобы. Да, есть ошибки, но руководитель приехал из другого города и вырастил команду из местных кадров. Полколлектива получило повышение благодаря ей. А теперь из-за жалоб в министерство нам могут урезать финансирование на постановки. Мы останемся без годовой премии из-за того, что кто-то не хочет работать и мстит», — возмущается Летова.
Сама Васильева никак не прокомментировала скандал, связанный с уголовным делом. По данным осведомленного источника NV86, она может покинуть свой пост уже в начале следующего года. Однако проведенная окружным Департаментом госслужбы и профилактики коррупции в 2025 году проверка фактов совершения коррупционных правонарушений не выявила, тем не менее вопрос отстранения ее от должности - это компетенция органов следствия и суда, расследование еще продолжается, сказано в официальном ответе правительства Югры, которое есть в распоряжении редакции NV86.
В Нижневартовск Надежда Васильева приехала из Барнаула в 2023 году. Там она руководила кукольным театром «Сказка» с 2016 года. И ее уход из культурного учреждения также был связан с локальным скандалом. После того, как Васильева покинула свою должность, вскрылось, что театр понес убытки из-за неоплаченных штрафов за нарушение ПДД служебным автомобилем Nissan Tеrrano. Из-за начисленных приставами исполнительских сборов сумма выросла до 122 500 рублей.
Уведомления приставов Васильева игнорировала, поэтому счета театра оказались заблокированными - и руководство учреждения обратилось в суд. В суде экс-директор возражала, перекладывая ответственность на своего заместителя. Но суд полностью удовлетворил иск театра.
«Согласно информации, скопированной из архива личного кабинета учреждения на портале государственных услуг Российской Федерации (ГОСУСЛУГИ), сообщения от службы судебных приставов намеренно оставались непрочитанными, при этом история операций, совершаемых в личном кабинете учреждения на портале государственных услуг, свидетельствует об активном использовании данного информационного ресурса в первую очередь директором учреждения Васильевой Н.Г.», - сказано в материалах арбитражного суда Алтайского края.
Суд взыскал с Васильевой 122 500 рублей в качестве компенсации убытков, возникших из-за ее халатности в вопросе оплаты штрафов ГИБДД и судебные издержки.
