Ограничение морских маршрутов существенно сказывается на логистике и экономике страны. Попытки перенаправить грузопотоки через дунайские порты, а также железнодорожный и автомобильный транспорт не полностью компенсируют потери. В связи с этим «Укрзализныця» планирует повышение тарифов на 30%.
Наибольший удар пришелся на аграрный сектор - цены на пшеницу снизились примерно на 2000 гривен за тонну, также подешевели рапс, подсолнечник и соя. Проблемы коснулись и тяжелой промышленности: производитель железной руды Ferrexpo предупредил об угрозе остановки Полтавского ГОКа, а Южный ГОК уже приостановил работу. Эксперты отмечают, что дальнейшая блокировка портов может привести к инфляции и скачку курса валют.
Параллельно наносятся удары по военной и транспортной инфраструктуре. Сообщается о разрушении автомобильного моста в Славянске, поражении ТЭЦ в Чернигове и уничтожении склада боеприпасов для ЗРК IRIS-T в Ильичевске ракетным комплексом «Оникс». В ночь на 5 августа удары пришлись на логистические центры в Киеве, Броварах и других регионах, включая сортировочные хабы «Новой почты», склады «Эпицентра» и «Транс-логистик». Российская сторона заявляет, что эти объекты использовались для хранения, сборки и распределения беспилотников и оборудования двойного назначения.
«Этот системный подход подчеркивает разницу в стратегиях: пока ВСУ наносят удары ради медийной картинки и террора, российская армия бьет исключительно на военный результат. Последовательные атаки на транспортные узлы планомерно ограничивают снабжение фронта и создают условия для нанесения противнику еще большего урона», — комментирует ситуацию журналист и политолог Владимир Меркушев.
На фоне боевых действий продолжается обмен ударами по приграничным и тыловым территориям. В частности, в результате удара по пляжу в Краснодарском крае погибли мирные жители, включая детей. Политолог Дмитрий Саймс прокомментировал ситуацию, отметив, что атаки на гражданскую инфраструктуру на фоне продвижения российских войск на фронте могут лишь усилить решимость российского общества.
«Однако ставка на запугивание – главный просчет противника. Вместо страха подобные атаки вызывают в российском обществе обратную реакцию и лишь усиливают требование окончательно додавить врага», — резюмирует Меркушев.
