Александра Харитонова
Прежде чем переступить порог квартиры, Саша Харитонова долго собирается с духом. В помещении - невыносимые условия для жизни. Разбиты окна, грязь, разруха и самое страшное - воспоминания о детстве.
«К нам всё время приходили какие-нибудь алкаши, они выпивали. И я помню, как тут стулья летали, вот прямо перепивали. И тут драки, кровь я видела, я видела, как тут истерики происходят. Я вот, мне страшно было. Я не переношу вид алкашей. Вот, меня сразу всё начинает трясти. Я специально это брала брата, и мы убегали из дома», - рассказывает Саша.
Сейчас здесь все совсем не так, как было 7 лет назад, когда 11-летняя Саша провела последний день в этой квартире. Тогда, в 2019 году органы опеки изъяли девочку и ее младшего брата у матери-алкоголички, лишив ее родительских прав. Спустя годы, перед глазами девушки всплывают картинки не только домашнего интерьера из детства. Александра помнит драки родителей, обеспокоенных соседей, которые вызывали полицию. Последствия разгульного образа жизни матери девушка ощущала и вне стен родного дома.
«Я себе объсняла, что отдохнуть решили, так бывает, все же нормально будет. Из-за них я была как изгой, мне рассказывали, что видели мать бухающую в подъезде», - вспоминает девушка.
Мать девушки Валентина Харитонова получила эту квартиру в соцнайм вне очереди как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в 2008 году. Тогда ей был почти 21 год, а Саше – всего несколько месяцев, брат еще не родился. В тот момент Валентина вряд ли могла предположить, что ее путь придется повторить и ее детям. Они стали сиротами летом 2022-го, когда мама умерла, не дожив пары недель до 35-летия. Перед этим родительница еще как-то пыталась обещать, что все наладится.
«Она звонила, обещала, что исправится, что заберет нас, что бросит пить и найдет работу, но в итоге мы так и не дождались», - говорит Александра.
Но ситуация с квартирным вопросом обернулась так, что теперь именно здесь ей и предстоит жить. В 2016 году Валентина Харитонова заключила с администрацией дополнительное соглашение к договору соцнайма – с того момента изменился состав семьи с одного человека на трех – мама и дети. А уже после ее смерти в 2022-м администрация заключила допсоглашение с опекуном детей Светланой Харитоновой: состав семьи уменьшился, нанимателем стала числиться Александра, второй житель – ее младший брат Валерий.
«Зря я его вообще подписывала, но подписывала, получается, мне некуда было деваться, меня опека напрягала. Получается, дети у меня живут, получается, а мне некуда деваться», - утверждает Светлана.
Светлана – жена дяди детей. С администрацией она конфликтует уже давно. В 2022 году после смерти Валентины – золовки – опекун хотела расторгнуть договор соцнайма, но ей неоднократно, в том числе, городской департамент ЖКХ сообщал, что сделать этого нельзя, так как повлечет нарушение прав детей. Ведь для них проживание с опекуном – временное, а значит их нельзя лишать возможности вернуться домой.
Татьяна Глебова (справа)
«На момент подписания данного допсоглашения Александра была юридически недееспособна под опекой, естественно, она выразить своё мнение не могла. И по исполнении восемнадцати лет мы зашли в суд с просьбой признать данное соглашение действительным. Также, в свою очередь, после заключения данного допсоглашения у нас Александра была исключена из списков сирот по сегодняшний день сентябрь месяц. У нас данная ситуация не сдвинулась с места. Неоднократные были обращения опекуна. Она обращалась также в администрацию города Нижневартовска, уполномоченного по правам ребёнка, губернатору Ханты-Мансийского автономного округа, на всё был отказ», - комментирует юрист, представитель Александры Харитоновой Татьяна Глебова.
В какой-то момент обращения Светланы возымели результат – 2 года назад городская прокуратура выставила представление главе Нижневартовска – привести квартиру в надлежащее состояние. Но нарушений по допсоглашению не выявили.
В мэрии на запрос NV86 ответили, что заключили контракт ремонт квартиры. Конечный срок выполнения работ – 27 ноября. Что касается вселения детей в прежний дом – это их законное право, при этом, как неоднократно сообщалось опекуну, в дальнейшем квартиру можно приватизировать.
«Погружать детей, в то эмоциональное состояние, где было пережито очень много негативных моментов их жизни, где государство, кстати, встало на сторону детей, изъяло из данной семьи социально неадаптированной, и обратно её погружать, я считаю, это просто кощунство», - считает юрист..
Такого же мнения придерживается и психолог - возвращение в квартиру, где проходило мрачное детство, может негативно отразиться на душевном состоянии молодого человека.
Первый момент — застревание. Это то прошлое, которое будет продолжать влиять на психику - когда ребёнка изымают, ему предоставляют как будто бы лучшие условия. Но если психолог не работал с девочкой, тогда она будет возвращаться в те свои 11 лет. Это может влиять на взаимодействие с социумом. Второй момент — это хронический стресс. Когда говорят, что и стены давят. И вот этот хронический стресс, это опять же могут привести к расстройствам, к психическим заболеваниям, вплоть до депрессии. Третий и очень важный момент - человек попадает в состояние безысходности. Что я как будто в этом должен продолжать жить. Можно сделать ремонт, но это не повлияет на психику человека. Можно интерьер поменять, но это тоже будет не то. Потому что человек будет приходить, и само место будет напоминать ему о том, что там было», - отмечает психолог Елена Фомина.
